USA v. Mateo Morales, No. 08-3137 (7th Cir. 2009)

 Annotate this Case
Download PDF
NONPRECEDENTIAL DISPOSITION To be cited only in accordance with  Fed. R. App. P. 32.1 United States Court of Appeals For the Seventh Circuit Chicago, Illinois 60604 Submitted February 18, 2009* Decided February 20, 2009 Before WILLIAM J. BAUER, Circuit Judge    KENNETH F. RIPPLE, Circuit Judge    MICHAEL S. KANNE, Circuit Judge No. 08 3137 UNITED STATES OF AMERICA, Plaintiff Appellee, Appeal from the United States District Court for the Western District of Wisconsin. v. No.  3:07 cr 00166 bbc 1 MATEO MORALES, Defendant Appellant. Barbara B. Crabb,      Chief Judge. O R D E R Mateo  Morales,  a  federal  inmate,  was  found  with  a  small  amount  of  marijuana  and disciplined by prison officials.  Soon thereafter he pleaded guilty to possessing the marijuana, see 18 U.S.C. § 1791(a)(2), and a district court sentenced him to six months  imprisonment. * After examining the briefs and the record, we have concluded that oral argument is unnecessary.  Thus, the appeal is submitted on the briefs and the record.  See Fed. R. App. P. 34(a)(2). No. 08 3137 Page 2 Morales now appeals, arguing that the prison disciplinary process should have barred the subsequent criminal proceeding. This claim is without merit.  We, together with every other circuit, have held that prison disciplinary proceedings do not implicate double jeopardy concerns.  See, e.g., United States v. Simpson, 546 F.3d 394, 397 98 (6th Cir. 2008); Fogle v. Pierson, 435 F.3d 1252, 1261 62 (10th Cir. 2006); Meeks v. McBride, 81 F.3d 717, 722 (7th Cir. 1996); Garrity v. Fiedler, 41 F.3d 1150, 1152 53 (7th Cir. 1994).  Thus, there is no reason why Morales could not be disciplined by the prison and prosecuted by the government for the very same conduct. AFFIRMED.

Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.