USA v. Jesse Johnson, No. 08-2371 (7th Cir. 2009)

Annotate this Case
Download PDF
UNPUBLISHED ORDER Not to be cited per Circuit Rule 53 United States Court of Appeals For the Seventh Circuit Chicago, Illinois  60604 Submitted February 9, 2009 Decided February 9, 2009 Before Hon. RICHARD A. POSNER, Circuit Judge Hon. JOEL M. FLAUM, Circuit Judge Hon. ILANA D. ROVNER, Circuit Judge UNITED STATES OF AMERICA Plaintiff Appellee, Appeal from the United States District Court for the Northern  District of Illinois, Eastern Division. No. 08 2371 No. 00 CR 142 JESSE J. JOHNSON, Elaine E. Bucklo, Judge. Defendant Appellant. ORDER           Jesse  Johnson  pleaded  guilty  to  possession  of  cocaine  and  crack  cocaine  with  intent  to distribute, and was sentenced to 188 months imprisonment.  On March 14, 2002, this Court affirmed Johnson s conviction and sentence.  A few years later, the defendant filed a pro se motion  to  reduce  his  sentence  under  18  U.S.C.  §  3582(c)(2)  in  light  of  the  Sentencing Commission s retroactive amendments to the crack cocaine guidelines.  In his motion, Johnson No. 08 2371 Page 2 claimed that the district court had authority to reduce his sentence below the two offense level reduction authorized by the Sentencing Commission.  The district court rejected defendant s contention in this regard, reducing Johnson s sentence only by the two levels allowed in the retroactive amendments.  Johnson now appeals.        Our recent opinion in United States v. Cunningham, No. 08 2901 (7th Cir. Feb. 4, 2009) dealt with this same issue.  In that case, we concluded that, with an exception not relevant here, district courts do not have authority to reduce a defendant s sentence under § 3582(c)(2) to a sentence lower than the retroactive Guideline amendment range.  We adopt the reasoning and holding of that case, and therefore AFFIRM the judgment of the district court.  

Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.