Garcia-Aucca, et al v. Holder, No. 07-71328 (9th Cir. 2010)

Annotate this Case
Download PDF
à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à îî îðïð à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ó à à à à à ô à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à ±Ã² ðéóéïíîè à ¹»²½§ à ±Ã² à ðìêóéçðóðëë à »¬·¬·±²»®Ã´ ªÃ² à à à à à à à à à à ò à à à à à à ô à ®Ã²Ã´ à ¬¬±®²»§ à »²»®¿´Ã´ à »-°±²¼»²¬Ã² à »º±®»Ã¦ à à à à à Mà ô à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ¸» ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² º·´»¼ ±² à «´§ éô îðïðô ·- ©·¬¸¼®¿©²Ã² à ®»°´¿½»³»²¬ ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² ©·´´ ¾» º·´»¼ ½±²½«®®»²¬´§ ©·¬¸ ¬¸·- ±®¼»®Ã² à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à îî îðïð à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ó à à à à à ô à ±Ã² ðéóéïíîè à ¹»²½§ à ±Ã² à ðìêóéçðóðëë à »¬·¬·±²»®Ã´ à à à à à à à à à à ö ªÃ² à à à à à ò à à à à à à ô à ®Ã²Ã´ à ¬¬±®²»§ à »²»®¿´Ã´ à »-°±²¼»²¬Ã² à ² à »¬·¬·±² º±® à »ª·»© ±º ¿² à ®¼»® ±º ¬¸» à ±¿®¼ ±º à ³³·¹®¿¬·±² à °°»¿´Ã «¾³·¬¬»¼ à «²» îçô îðïðöö à »º±®»Ã¦ à à à à à Mà ô à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ®¿²µ´·² à ¹«-¬·² à ¿®½·¿Ã³Ã «½½¿Ã´ ²¿¬·ª» ¿²¼ ½·¬·¦»² ±º à »®«Ã´ °»¬·¬·±²- º±® ®»ª·»© ±º ¬¸» à ±¿®¼ ±º à ³³·¹®¿¬·±² à °°»¿´-Ž ø ¢Ã à à Š÷ ±®¼»® -«³³¿®·´§ ¿ºº·®³·²¹ ¬¸» ·³³·¹®¿¬·±² ¶«¼¹»Å½- ø ¢Ã à Š÷ ¼»²·¿´ ±º ¸·- ¿°°´·½¿¬·±² º±® ¿-§´«³Ã´ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´Ã´ ¿²¼ ®»´·»º «²¼»® ¬¸» à ±²ª»²¬·±² à ¹¿·²-¬ à ±®¬«®» ø ¢Ã à à Š÷ò à » ¸¿ª» ö à ¸·- ¼·-°±-·¬·±² ·- ²±¬ ¿°°®±°®·¿¬» º±® °«¾´·½¿¬·±² ¿²¼ ·- ²±¬ °®»½»¼»²¬ »¨½»°¬ ¿- °®±ª·¼»¼ ¾§ 笸 à ·®Ã² à ò íêóíò öö à ¸» °¿²»´ «²¿²·³±«-´§ ½±²½´«¼»- ¬¸·- ½¿-» ·- -«·¬¿¾´» º±® ¼»½·-·±² ©·¬¸±«¬ ±®¿´ ¿®¹«³»²¬Ã² à »» à »¼Ã² à ò à °°Ã² à ò íìø¿Ã·Ã¸Ã®Ã·Ã² ¶«®·-¼·½¬·±² «²¼»® è à òà òà ò y ïîëîò à »» à ®±³º·»´¼ ªÃ² à «µ¿-»§Ã´ ëìí à òí¼ ïðéïô ïðéë ø笸 à ·®Ã² îððè÷ ø¸±´¼·²¹ ¬¸¿¬ ¬¸» ¶«®·-¼·½¬·±² -¬®·°°·²¹ °®±ª·-·±² º±«²¼ ¿¬ è à òà òà ò y ïîìîø¿Ã·Ã¸Ã®Ã·Ã¸Ã ÷ ¿°°´·»- ±²´§ ¬± ®»³±ª¿´ ±®¼»®-ô ²±¬ ¬± ¿°°´·½¿¬·±²- º±® ¿-§´«³Ã´ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´Ã´ ±® à à à ®»´·»ºÃ·Ã² à » ¼»²§ ¬¸» °»¬·¬·±² º±® ®»ª·»©Ã² à ¸» à à à ¼·¼ ²±¬ ¿¾«-» ·¬- ¼·-½®»¬·±² ·² ¼»½´·²·²¹ ¬± ¿½½»°¬ à ¿®½·¿Ã³Ã «½½¿Å½«²¬·³»´§ ¾®·»ºÃ² à »» à »¬·²± ªÃ² à ±´¼»®Ã´ à ±Ã² ðèóéðíçðô îðïð à à ííèëçëéô öì ø笸 à ·®Ã² à «¹Ã² íðô îðïð÷ ø½±²½´«¼·²¹ ¬¸» ¿°°´·½¿¾´» ®»¹«´¿¬·±²- ·²¼·½¿¬» ¬¸» à à à ¢½±«´¼ ¸¿ª» ½±²-·¼»®»¼Å ¬¸» ¾®·»ºÃ´ ¾«¬ ·¬ ©¿- «²¼»® ²± ±¾´·¹¿¬·±² ¬± ¼± -±Ã´ ¿²¼ ¬¸» à à à ¼·¼ ²±¬ ¿½¬ ¿®¾·¬®¿®·´§Ã´ ·®®¿¬·±²¿´´§Ã´ ±® ½±²¬®¿®§ ¬± ¬¸» ´¿© ·² ¼»²§·²¹ ·¬Ã· ø»³°¸¿-·- ·² ±®·¹·²¿´Ã·Ã² à ¿®½·¿Ã³Ã «½½¿ ¼±»- ²±¬ ½¸¿´´»²¹» ¬¸» à à à ¿²¼ à à Ž- ¼»²·¿´ ±º ¸·- ¿-§´«³Ã´ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´Ã´ ¿²¼ à à à ½´¿·³-ô ¿²¼ ¸¿- ¬¸»®»º±®» ©¿·ª»¼ ¬¸»-» ·--«»-ò à »» à ¿®¬·²»¦Ã³Ã »®®¿²±Ã´ çì à òí¼ ïîëêô ïîëçóêð ø笸 à ·®Ã² ïççê÷ ø ¢Ã --«»- ®¿·-»¼ ·² ¿ ¾®·»º ¬¸¿¬ ¿®» ²±¬ -«°°±®¬»¼ ¾§ ¿®¹«³»²¬ ¿®» ¼»»³»¼ ¿¾¿²¼±²»¼Ã²Å ÷ò à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò î ðéóéïíîè

Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.