Garcia-Aucca, et al v. Holder, No. 07-71328 (9th Cir. 2010)
Annotate this Case
Download PDF
à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à îî îðïð à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ó à à à à à ô à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à ±Ã² ðéóéïÃîè à ¹»²½§ à ±Ã² à ðìêóéçðóðëë à »¬·¬·±²»®Ã´ ªÃ² à à à à à à à à à à ò à à à à à à ô à ®Ã²Ã´ à ¬¬±®²»§ à »²»®¿´Ã´ à »-°±²¼»²¬Ã² à »º±®»Ã¦ à à à à à Mà ô à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ¸» ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² º·´»¼ ±² à «´§ éô îðïðô ·- ©·¬¸¼®¿©²Ã² à ®»°´¿½»³»²¬ ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² ©·´´ ¾» º·´»¼ ½±²½«®®»²¬´§ ©·¬¸ ¬¸·- ±®¼»®Ã² à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à îî îðïð à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ó à à à à à ô à ±Ã² ðéóéïÃîè à ¹»²½§ à ±Ã² à ðìêóéçðóðëë à »¬·¬·±²»®Ã´ à à à à à à à à à à ö ªÃ² à à à à à ò à à à à à à ô à ®Ã²Ã´ à ¬¬±®²»§ à »²»®¿´Ã´ à »-°±²¼»²¬Ã² à ² à »¬·¬·±² º±® à »ª·»© ±º ¿² à ®¼»® ±º ¬¸» à ±¿®¼ ±º à ³³·¹®¿¬·±² à °°»¿´Ã «¾³·¬¬»¼ à «²» îçô îðïðöö à »º±®»Ã¦ à à à à à Mà ô à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ®¿²µ´·² à ¹«-¬·² à ¿®½·¿Ã³Ã «½½¿Ã´ ²¿¬·ª» ¿²¼ ½·¬·¦»² ±º à »®«Ã´ °»¬·¬·±²- º±® ®»ª·»© ±º ¬¸» à ±¿®¼ ±º à ³³·¹®¿¬·±² à °°»¿´-Ž ø ¢Ã à à Š÷ ±®¼»® -«³³¿®·´§ ¿ºº·®³·²¹ ¬¸» ·³³·¹®¿¬·±² ¶«¼¹»Å½- ø ¢Ã à Š÷ ¼»²·¿´ ±º ¸·- ¿°°´·½¿¬·±² º±® ¿-§´«³Ã´ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´Ã´ ¿²¼ ®»´·»º «²¼»® ¬¸» à ±²ª»²¬·±² à ¹¿·²-¬ à ±®¬«®» ø ¢Ã à à Š÷ò à » ¸¿ª» ö à ¸·- ¼·-°±-·¬·±² ·- ²±¬ ¿°°®±°®·¿¬» º±® °«¾´·½¿¬·±² ¿²¼ ·- ²±¬ °®»½»¼»²¬ »¨½»°¬ ¿- °®±ª·¼»¼ ¾§ 笸 à ·®Ã² à ò ÃêóÃò öö à ¸» °¿²»´ «²¿²·³±«-´§ ½±²½´«¼»- ¬¸·- ½¿-» ·- -«·¬¿¾´» º±® ¼»½·-·±² ©·¬¸±«¬ ±®¿´ ¿®¹«³»²¬Ã² à »» à »¼Ã² à ò à °°Ã² à ò Ãìø¿Ã·Ã¸Ã®Ã·Ã² ¶«®·-¼·½¬·±² «²¼»® è à òà òà ò y ïîëîò à »» à ®±³º·»´¼ ªÃ² à «µ¿-»§Ã´ ëìà à òü ïðéïô ïðéë ø笸 à ·®Ã² îððè÷ ø¸±´¼·²¹ ¬¸¿¬ ¬¸» ¶«®·-¼·½¬·±² -¬®·°°·²¹ °®±ª·-·±² º±«²¼ ¿¬ è à òà òà ò y ïîìîø¿Ã·Ã¸Ã®Ã·Ã¸Ã ÷ ¿°°´·»- ±²´§ ¬± ®»³±ª¿´ ±®¼»®-ô ²±¬ ¬± ¿°°´·½¿¬·±²- º±® ¿-§´«³Ã´ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´Ã´ ±® à à à ®»´·»ºÃ·Ã² à » ¼»²§ ¬¸» °»¬·¬·±² º±® ®»ª·»©Ã² à ¸» à à à ¼·¼ ²±¬ ¿¾«-» ·¬- ¼·-½®»¬·±² ·² ¼»½´·²·²¹ ¬± ¿½½»°¬ à ¿®½·¿Ã³Ã «½½¿Å½«²¬·³»´§ ¾®·»ºÃ² à »» à »¬·²± ªÃ² à ±´¼»®Ã´ à ±Ã² ðèóéðÃçðô îðïð à à ÃÃèëçëéô öì ø笸 à ·®Ã² à «¹Ã² Ãðô îðïð÷ ø½±²½´«¼·²¹ ¬¸» ¿°°´·½¿¾´» ®»¹«´¿¬·±²- ·²¼·½¿¬» ¬¸» à à à ¢½±«´¼ ¸¿ª» ½±²-·¼»®»¼Å ¬¸» ¾®·»ºÃ´ ¾«¬ ·¬ ©¿- «²¼»® ²± ±¾´·¹¿¬·±² ¬± ¼± -±Ã´ ¿²¼ ¬¸» à à à ¼·¼ ²±¬ ¿½¬ ¿®¾·¬®¿®·´§Ã´ ·®®¿¬·±²¿´´§Ã´ ±® ½±²¬®¿®§ ¬± ¬¸» ´¿© ·² ¼»²§·²¹ ·¬Ã· ø»³°¸¿-·- ·² ±®·¹·²¿´Ã·Ã² à ¿®½·¿Ã³Ã «½½¿ ¼±»- ²±¬ ½¸¿´´»²¹» ¬¸» à à à ¿²¼ à à Ž- ¼»²·¿´ ±º ¸·- ¿-§´«³Ã´ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´Ã´ ¿²¼ à à à ½´¿·³-ô ¿²¼ ¸¿- ¬¸»®»º±®» ©¿·ª»¼ ¬¸»-» ·--«»-ò à »» à ¿®¬·²»¦Ã³Ã »®®¿²±Ã´ çì à òü ïîëêô ïîëçóêð ø笸 à ·®Ã² ïççê÷ ø ¢Ã --«»- ®¿·-»¼ ·² ¿ ¾®·»º ¬¸¿¬ ¿®» ²±¬ -«°°±®¬»¼ ¾§ ¿®¹«³»²¬ ¿®» ¼»»³»¼ ¿¾¿²¼±²»¼Ã²Å ÷ò à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò î ðéóéïÃîè
Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.