Warnether Muhammad v. Caterpillar Inc., No. 12-1723 (7th Cir. 2014)

Annotate this Case

This opinion or order relates to an opinion or order originally issued on September 9, 2014.

Download PDF
United States Court of Appeals FOR THE SEVENTH CIRCUIT CHICAGO, ILLINOIS  60604 October 16, 2014 Before FRANK H. EASTERBROOK, Circuit Judge ILANA DIAMOND ROVNER, Circuit Judge ANN CLAIRE WILLIAMS, Circuit Judge No. 12 1723 WARNETHER A. MUHAMMAD, Plaintiff Appellant, v. Appeal from the United States District Court  for the Central District of Illinois.  No. 09 cv 2172 CATERPILLAR, INCORPORATED, Defendant Appellee. Michael P. McCuskey, Judge. O R D E R On consideration of the Petition For Panel Rehearing filed by Plaintiff Appellant on October 7, 2014, all members of the original panel have voted to DENY the Petition For Panel Rehearing.   IT IS HEREBY ORDERED that the Petition For Panel Rehearing is DENIED. IT IS FURTHER ORDERED that the opinion issued in the above entitled case on September 9, 2014, is hereby amended as follows: On page 5: in the second full paragraph, the last sentence starting  We are not persuaded ...  is deleted;  Appeal no. 12 1723           Page 2 On pages 5 6: the last paragraph of page 5 (starting  First, Muhammad s argument ... ) ending on page 6 is deleted.  On page 6: the first sentence of the first full paragraph is modified so that  Second, even if we set that problem aside, another more  is replaced by  A , so that the sentence reads  A fundamental obstacle .... On page 8: the first full paragraph (starting  The first problem is ... ) is deleted, and the first two sentences of the second full paragraph are deleted, such that the second full paragraph begins with  Muhammad has not identified ... -2-