Bill Hemenway v. State of Washington, et al, No. 09-35245 (9th Cir. 2010)

Annotate this Case
Download PDF
à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ô à »¬·¬·±²»® ó à °°»´´¿²¬Ã´ à à à ïð îðïð à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à ±Ã² ðçóíëîìë à òà ò à ±Ã² íæðéó½ªÃ³Ã°Ã«ÃªÃ­Ã¬Ã³Ã à à à »-¬»®² à ·-¬®·½¬ ±º à ¿-¸·²¹¬±² ªÃ² à à à à à à à à à à à à à à à à à ¿²¼ à à à à à à à à à à à ô à à à à à à »-°±²¼»²¬- ó à °°»´´»»-ò à »º±®»Ã¦ à ò à à à à à à à à ô à à à à à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ¸» °¿²»´ ¸¿- ª±¬»¼ ¬± ¹®¿²¬ ¬¸» °»¬·¬·±² º±® °¿²»´ ®»¸»¿®·²¹Ã² à ¸» ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² º·´»¼ ±² à «¹«-¬ îô îðïðô ·- ©·¬¸¼®¿©²Ã² à ®»°´¿½»³»²¬ ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² ©·´´ ¾» º·´»¼ ½±²½«®®»²¬´§ ©·¬¸ ¬¸·- ±®¼»®Ã² à °°»´´¿²¬ -¸¿´´ ¸¿ª» ïì ¼¿§- º®±³ ¬¸» ¼¿¬» ¶«¼¹³»²¬ ·- »²¬»®»¼ ¬± º·´» ¿ °»¬·¬·±² º±® ®»¸»¿®·²¹Ã² à »» à »¼Ã² à ò à °°Ã² à ò ìðò à º ¿°°»´´¿²¬ º·´»- ¿ °»¬·¬·±² º±® ®»¸»¿®·²¹Ã´ ¬¸» -¬¿¬» ³¿§ º·´» ¿² ¿²-©»® ©·¬¸·² ïì ¼¿§- ¬¸»®»¿º¬»®Ã´ ©¸»®»«°±² ¬¸» ³¿¬¬»® -¸¿´´ ¾» ¼»»³»¼ -«¾³·¬¬»¼Ã² ðçóíëîìë à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ïð îðïð à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ô à »¬·¬·±²»® ó à °°»´´¿²¬Ã´ à ±Ã² ðçóíëîìë à òà ò à ±Ã² íæðéó½ªÃ³Ã°Ã«ÃªÃ­Ã¬Ã³Ã à à ªÃ² à à à à à à à à à à ö à à à à à à à à à à à à à à à à à ¿²¼ à à à à à à à à à à à ô à »-°±²¼»²¬- ó à °°»´´»»-ò à °°»¿´ º®±³ ¬¸» à ²·¬»¼ à ¬¿¬»- à ·-¬®·½¬ à ±«®¬ º±® ¬¸» à »-¬»®² à ·-¬®·½¬ ±º à ¿-¸·²¹¬±² à ±²¿´¼ à ò à »·¹¸¬±²Ã´ à ·-¬®·½¬ à «¼¹»Ã´ à ®»-·¼·²¹ à «¾³·¬¬»¼ à «´§ îïô îðïð à »º±®»Ã¦ öö à ò à à à à à à à à ô à à à à à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ¿-¸·²¹¬±² -¬¿¬» °®·-±²»® à ·´´§ à ± à §²² à »³»²©¿§ ¿°°»¿´- º®±³ ¬¸» ¼·-¬®·½¬ ½±«®¬Å½- ¶«¼¹³»²¬ ¼·-³·--·²¹ ¸·- îè à òà òà ò yîîëì °»¬·¬·±² ¿- «²¬·³»´§Ã² à » ¸¿ª» ¶«®·-¼·½¬·±² «²¼»® îè à òà òà ò yîîëíø¿Ã·Ã´ ¿²¼ ©» ¿ºº·®³Ã² ö à ¸·- ¼·-°±-·¬·±² ·- ²±¬ ¿°°®±°®·¿¬» º±® °«¾´·½¿¬·±² ¿²¼ ·- ²±¬ °®»½»¼»²¬ »¨½»°¬ ¿- °®±ª·¼»¼ ¾§ 笸 à ·®Ã² à ò íêóíò öö à ¸» °¿²»´ «²¿²·³±«-´§ ½±²½´«¼»- ¬¸·- ½¿-» ·- -«·¬¿¾´» º±® ¼»½·-·±² ©·¬¸±«¬ ±®¿´ ¿®¹«³»²¬Ã² à »» à »¼Ã² à ò à °°Ã² à ò íìø¿Ã·Ã¸Ã®Ã·Ã² à »³»²©¿§ ½±²¬»²¼- ¬¸¿¬ ¸» ©¿- »²¬·¬´»¼ ¬± »¯«·¬¿¾´» ¬±´´·²¹ ±º à à à à à Ž-¬¿¬«¬» ±º ´·³·¬¿¬·±²- ¼«» ¬± ¸·- ¼§-´»¨·¿ ¿²¼ ·´´·¬»®¿½§Ã² à ¸·- ½±«®¬ ®»ª·»©- ¼» ²±ª± ¿ ¼·-¬®·½¬ ½±«®¬Å½- ±®¼»® ¼»²§·²¹ ¿ ¸¿¾»¿- °»¬·¬·±² ±² -¬¿¬«¬» ±º ´·³·¬¿¬·±²- ¹®±«²¼-ò à ¿²¼´» ªÃ² à ®¿©º±®¼Ã´ êðì à òí¼ ïðìéô ïðëî ø笸 à ·®Ã² îðïð÷ò à ¸» ¼»²·¿´ ±º ¿² »ª·¼»²¬·¿®§ ¸»¿®·²¹ ·² ½±²²»½¬·±² ©·¬¸ ¿ ½´¿·³ ±º »²¬·¬´»³»²¬ ¬± »¯«·¬¿¾´» ¬±´´·²¹ ·®»ª·»©»¼ º±® ¿¾«-» ±º ¼·-½®»¬·±²Ã² à »» à »²¼±¦¿ ªÃ² à ¿®»§Ã´ ììç à òí¼ ïðêëô ïðêè ø笸 à ·®Ã² îððê÷ò à ¨½´«¼·²¹ ¬¸» ¬·³» ¼«®·²¹ ©¸·½¸ ¸·- -¬¿¬» °»¬·¬·±²- ©»®» °®±°»®´§ °»²¼·²¹Ã´ -»» îè à òà òà ò yîîììø¼Ã·Ã¸Ã®Ã·Ã´ à »³»²©¿§Å½- º»¼»®¿´ °»¬·¬·±² ©¿- º·´»¼ ³±®» ¬¸¿² ¿ §»¿® ¾»§±²¼ à à à à à Ž- ±²»Ã³§»¿® -¬¿¬«¬» ±º ´·³·¬¿¬·±²-ò à »» îè à òà òà ò yîîììø¼Ã·Ã¸Ã¯Ã·Ã² à ´·¬·¹¿²¬ -»»µ·²¹ »¯«·¬¿¾´» ¬±´´·²¹ ±º à à à à à Ž- -¬¿¬«¬» ±º ´·³·¬¿¬·±²- ¾»¿®¬¸» ¾«®¼»² ±º »-¬¿¾´·-¸·²¹ ¸·- »²¬·¬´»³»²¬ ¬± -«½¸ ¬±´´·²¹Ã² à »²¼±¦¿Ã´ ììç à òí¼ ¿¬ ïðêèò à ² ¬¸·- ½¿-»Ã´ à »³»²©¿§ ¸¿- ²±¬ -¸±©² ¬¸¿¬ ¸·- ´·¬»®¿½§ ´·³·¬¿¬·±²- ½¿«-»¼ ¸·- ¼»´¿§ ·² º·´·²¹ ¸·- º»¼»®¿´ ¸¿¾»¿- °»¬·¬·±²Ã² à ²¼»»¼Ã´ ¸» ©¿- ¿¾´» ¬± º·´» -¬¿¬» ¿²¼ º»¼»®¿´ °´»¿¼·²¹-ô ¿²¼ °¿®¬·½·°¿¬» ¿½¬·ª»´§ ·² ¸·- ±©² ®»°®»-»²¬¿¬·±² ¾±¬¸ ¿¬ ¸·- ¬®·¿´ ¿²¼ ±² ¸·- ¼·®»½¬ ¿°°»¿´Ã² à ¸» ¼·-¬®·½¬ ½±«®¬ ¼·¼ ²±¬ ¿¾«-» ·¬- ¼·-½®»¬·±² ·² ¼»²§·²¹ à »³»²©¿§Å½®»¯«»-¬ º±® ¿² »ª·¼»²¬·¿®§ ¸»¿®·²¹Ã² à »» à »²¼±¦¿Ã´ ììç à òí¼ ¿¬ ïðêèò à à à à à à à à ò ðçóíëîìë

Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.