VIRK v HOLDER, No. 08-72670 (9th Cir. 2012)

Annotate this Case
Download PDF
à à à à à à à à îç îðïî à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ô à »¬·¬·±²»®Ã´ à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à ±Ã² ðèóéîêéð à ¹»²½§ à ±Ã² à ðçëóëççóëêì ªÃ² à à à à à à à à à à ò à à à à à à ô à ®Ã²Ã´ à ¬¬±®²»§ à »²»®¿´Ã´ à »-°±²¼»²¬Ã² à »º±®»Ã¦ à à à à à à ô à à à à à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ¸» ¹±ª»®²³»²¬Å½- °»¬·¬·±² º±® °¿²»´ ®»¸»¿®·²¹ ·- ¹®¿²¬»¼Ã² à ¸» ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² º·´»¼ ±² à «¹«-¬ ïêô îðïï ·- ©·¬¸¼®¿©²Ã² à ®»°´¿½»³»²¬ ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² ¼»²§·²¹ ¬¸» °»¬·¬·±² º±® ®»ª·»© ·- ¾»·²¹ º·´»¼ ½±²½«®®»²¬´§ ©·¬¸ ¬¸·- ±®¼»®Ã² à ²§ º«®¬¸»® °»¬·¬·±² º±® °¿²»´ ®»¸»¿®·²¹ ³¿§ ¾» º·´»¼ ©·¬¸·² ìë ¼¿§- ±º ¬¸» º·´·²¹ ±º ¬¸·- ±®¼»®Ã² à à à à à à à à îç îðïî à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ô à »¬·¬·±²»®Ã´ à ±Ã² ðèóéîêéð à ¹»²½§ à ±Ã² à ðçëóëççóëêì ªÃ² à à à à à à à à à à ö à à à à à ò à à à à à à ô à ®Ã²Ã´ à ¬¬±®²»§ à »²»®¿´Ã´ à »-°±²¼»²¬Ã² à ² à »¬·¬·±² º±® à »ª·»© ±º ¿² à ®¼»® ±º ¬¸» à ±¿®¼ ±º à ³³·¹®¿¬·±² à °°»¿´Ã «¾³·¬¬»¼ à «¹«-¬ ïïô îðïïöö à »º±®»Ã¦ à à à à à à ô à à à à à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ³¿®°®»»¬ à ·²¹¸ à ·®µÃ´ ¿ ²¿¬·ª» ¿²¼ ½·¬·¦»² ±º à ²¼·¿Ã´ °»¬·¬·±²- º±® ®»ª·»© ±º ¬¸» à ±¿®¼ ±º à ³³·¹®¿¬·±² à °°»¿´-Ž ±®¼»® ¼·-³·--·²¹ ¸·- ¿°°»¿´ º®±³ ¿² ·³³·¹®¿¬·±² ¶«¼¹»Å½- ¼»½·-·±² ¼»²§·²¹ ¸·- ¿°°´·½¿¬·±² º±® ¿-§´«³Ã´ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´Ã´ ¿²¼ ®»´·»º «²¼»® ¬¸» à ±²ª»²¬·±² à ¹¿·²-¬ à ±®¬«®» ø ¢Ã à à Š÷ò à » ¸¿ª» ö à ¸·- ¼·-°±-·¬·±² ·- ²±¬ ¿°°®±°®·¿¬» º±® °«¾´·½¿¬·±² ¿²¼ ·- ²±¬ °®»½»¼»²¬ »¨½»°¬ ¿- °®±ª·¼»¼ ¾§ 笸 à ·®Ã² à ò íêóíò öö à ¸» °¿²»´ «²¿²·³±«-´§ ½±²½´«¼»- ¬¸·- ½¿-» ·- -«·¬¿¾´» º±® ¼»½·-·±² ©·¬¸±«¬ ±®¿´ ¿®¹«³»²¬Ã² à »» à »¼Ã² à ò à °°Ã² à ò íìø¿Ã·Ã¸Ã®Ã·Ã² ¶«®·-¼·½¬·±² «²¼»® è à òà òà ò y ïîëîò à » ®»ª·»© º±® -«¾-¬¿²¬·¿´ »ª·¼»²½»Ã² à ±°»¦ ªÃ² à -¸½®±º¬Ã´ íêê à òí¼ éççô èðë ø笸 à ·®Ã² îððì÷ò à » ¼»²§ ¬¸» °»¬·¬·±² º±® ®»ª·»©Ã² à «¾-¬¿²¬·¿´ »ª·¼»²½» -«°°±®¬- ¬¸» ¿¹»²½§Å½- ¼»¬»®³·²¿¬·±² ¬¸¿¬ ¬¸» °®»-«³°¬·±² ±º ½±«²¬®§©·¼» °»®-»½«¬·±² ©¿- ®»¾«¬¬»¼ ¾§ »ª·¼»²½» à ·®µ ½±«´¼ ®»¿-±²¿¾´§ ®»´±½¿¬» ©·¬¸·² à ²¼·¿Ã² à »» è à òà òà ò y ïîðèòïíø¾Ã·Ã¸·Ã·Ã¸Ã ÷ò à °»½·º·½¿´´§Ã´ ¬¸» îððì à ²·¬»¼ à ·²¹¼±³ ®»°±®¬ -¬¿¬»- à ²¼·¿² ½·¬·¦»²-ô ·²½´«¼·²¹ à ·µ¸-ô ½¿² ³±ª» º®»»´§ ¬¸±«¹¸±«¬ ¬¸» ½±«²¬®§Ã´ ¿²¼ ¬¸¿¬ ´±½¿´ °±´·½» ¼± ²±¬ ¸¿ª» ¬¸» ®»-±«®½»- ±® ¿¾·´·¬§ ¬± °»®º±®³ ½¸»½µ- ±² °»±°´» ¿®®·ª·²¹ º®±³ ±¬¸»® °¿®¬- ±º à ²¼·¿Ã² à » ®»¶»½¬ à ·®µÅ½- ½±²¬»²¬·±² ¬¸¿¬ ¬¸» ¿¹»²½§ º¿·´»¼ ¬± °®±°»®´§ ¿°°´§ ¬¸» °®»-«³°¬·±² ±º ½±«²¬®§Ã³©·¼» °»®-»½«¬·±²Ã´ ¿²¼ ©» ®»¶»½¬ ¸·- ½±²¬»²¬·±² ¬¸¿¬ ¬¸» ¿¹»²½§ »®®»¼ ¾§ ®»¯«·®·²¹ à ·®µ ®¿¬¸»® ¬¸¿² à à à ¬± °®±ª» ·²¬»®²¿´ ®»´±½¿¬·±² ©¿- ®»¿-±²¿¾´»Ã´ ¾»½¿«-» ¬¸» ¿¹»²½§ »¨°´·½·¬´§ ¿°°´·»¼ ¬¸» °®±°»® °®»-«³°¬·±² ¿²¼ ¾«®¼»² ±º °®±±ºÃ² à ½½±®¼·²¹´§Ã´ à ·®µÅ½- ¿-§´«³ ¿²¼ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´ ½´¿·³- º¿·´Ã² à «¾-¬¿²¬·¿´ »ª·¼»²½» ¿´-± -«°°±®¬- ¬¸» ¿¹»²½§Å½- ¼»²·¿´ ±º à à à ®»´·»º ¾»½¿«-» à ·®µ º¿·´»¼ ¬± ¼»³±²-¬®¿¬» ·¬ ©¿- ³±®» ´·µ»´§ ¬¸¿² ²±¬ ¸» ©·´´ ¾» ¬±®¬«®»¼ ·º ®»¬«®²»¼ ¬± à ²¼·¿Ã² à »» à ¿-¿² ªÃ² à -¸½®±º¬Ã´ íèð à òí¼ ïïïìô ïïîîóîí ø笸 à ·®Ã² îððì÷ ø¼»²§·²¹ à à à ®»´·»º ¾¿-»¼ ±² ¬¸» °±--·¾·´·¬§ ±º ·²¬»®²¿´ ®»´±½¿¬·±²Ã·Ã² à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò î ðèóéîêéð

Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.