Bhullar, et al v. Holder, No. 07-73079 (9th Cir. 2010)
Annotate this Case
Download PDF
à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ïê îðïð à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ô à »¬·¬·±²»®Ã´ à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à ±Ã² ðéóéÃðéç à ¹»²½§ à ±Ã² à ðéçóîèçóéëð ªÃ² à à à à à à à à à à ò à à à à à à ô à ®Ã²Ã´ à ¬¬±®²»§ à »²»®¿´Ã´ à »-°±²¼»²¬Ã² à »º±®»Ã¦ à à à à à Mà ô à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ¸«´´¿®Å½- °»¬·¬·±² º±® °¿²»´ ®»¸»¿®·²¹ ·- ¹®¿²¬»¼Ã² à ¸» ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² º·´»¼ ±² à «´§ ïìô îðïðô ·- ©·¬¸¼®¿©²Ã² à ®»°´¿½»³»²¬ ³»³±®¿²¼«³ ¼·-°±-·¬·±² ·- ¾»·²¹ º·´»¼ ½±²½«®®»²¬´§ ©·¬¸ ¬¸·- ±®¼»®Ã² à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ïê îðïð à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò à à à à à ô à à à à à à òà ò à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ô à »¬·¬·±²»®Ã´ à ±Ã² ðéóéÃðéç à ¹»²½§ à ±Ã² à ðéçóîèçóéëð ªÃ² à à à à à à à à à à ö à à à à à ò à à à à à à ô à ®Ã²Ã´ à ¬¬±®²»§ à »²»®¿´Ã´ à »-°±²¼»²¬Ã² à ² à »¬·¬·±² º±® à »ª·»© ±º ¿² à ®¼»® ±º ¬¸» à ±¿®¼ ±º à ³³·¹®¿¬·±² à °°»¿´Ã «¾³·¬¬»¼ à «²» îçô îðïðöö à »º±®»Ã¦ à à à à à Mà ô à à à à à ô ¿²¼ à à à à à à ô à ·®½«·¬ à «¼¹»-ò à ¿®·²¼»® à ·²¹¸ à ¸«´´¿®Ã´ ¿ ²¿¬·ª» ¿²¼ ½·¬·¦»² ±º à ²¼·¿Ã´ °»¬·¬·±²- º±® ®»ª·»© ±º ¬¸» à ±¿®¼ ±º à ³³·¹®¿¬·±² à °°»¿´-Ž ±®¼»® ¼·-³·--·²¹ ¸·- ¿°°»¿´ º®±³ ¿² ·³³·¹®¿¬·±² ¶«¼¹»Å½- ¼»½·-·±² ¼»²§·²¹ ¸·- ¿°°´·½¿¬·±² º±® ¿-§´«³Ã´ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´Ã´ ¿²¼ °®±¬»½¬·±² «²¼»® ¬¸» à ±²ª»²¬·±² à ¹¿·²-¬ à ±®¬«®» ø ¢Ã à à Š÷ò à » ¸¿ª» ö à ¸·- ¼·-°±-·¬·±² ·- ²±¬ ¿°°®±°®·¿¬» º±® °«¾´·½¿¬·±² ¿²¼ ·- ²±¬ °®»½»¼»²¬ »¨½»°¬ ¿- °®±ª·¼»¼ ¾§ 笸 à ·®Ã² à ò ÃêóÃò öö à ¸» °¿²»´ «²¿²·³±«-´§ ½±²½´«¼»- ¬¸·- ½¿-» ·- -«·¬¿¾´» º±® ¼»½·-·±² ©·¬¸±«¬ ±®¿´ ¿®¹«³»²¬Ã² à »» à »¼Ã² à ò à °°Ã² à ò Ãìø¿Ã·Ã¸Ã®Ã·Ã² ¶«®·-¼·½¬·±² «²¼»® è à òà òà ò y ïîëîò à » ®»ª·»© º±® -«¾-¬¿²¬·¿´ »ª·¼»²½»Ã´ à «-§»ª ªÃ² à «µ¿-»§Ã´ ëîè à òü ïïéîô ïïéé ø笸 à ·®Ã² îððè÷ô ¿²¼ ©» ¼»²§ ¬¸» °»¬·¬·±²Ã² à «¾-¬¿²¬·¿´ »ª·¼»²½» -«°°±®¬- ¬¸» ¿¹»²½§Å½- ¿¼ª»®-» ½®»¼·¾·´·¬§ ¼»¬»®³·²¿¬·±² ¾¿-»¼ ±² ¬¸» ·³°´¿«-·¾·´·¬§ ±º à ¸«´´¿®Å½- ¼±½«³»²¬- ¾»·²¹ °®»°¿®»¼ ±®·¹·²¿´´§ ·² à ²¹´·-¸Ã´ ¿- ©»´´ ¿- ¬¸» ·²½±²-·-¬»²½§ ¾»¬©»»² à ¸«´´¿®Å½- ¬»-¬·³±²§ ¬¸¿¬ ¸» ½±«´¼ ¼·-¹«·-» ¸·³-»´º ¿- ¿ ³±²µ ¾»½¿«-» ¸» ½±«´¼ -°»¿µ ¾±¬¸ à ·²¼· ¿²¼ à «²¶¿¾·Ã´ ¿²¼ ¸·¿°°´·½¿¬·±² -¬¿¬·²¹ ¬¸¿¬ ¸» -°±µ» ±²´§ à «²¶¿¾·Ã² à »» à ±² ªÃ² à ±²¦¿´»-ô ìéê à òü éÃèô éìà ø笸 à ·®Ã² îððé÷ò à ² ¬¸» ¿¾-»²½» ±º ½®»¼·¾´» ¬»-¬·³±²§Ã´ à ¸«´´¿®Å½- ¿-§´«³ ¿²¼ ©·¬¸¸±´¼·²¹ ±º ®»³±ª¿´ ½´¿·³- º¿·´Ã² à »» à ¿®¿¸ ªÃ² à -¸½®±º¬Ã´ Ãìè à òü ïïëÃô ïïëê ø笸 à ·®Ã² îððÃ÷ò à »½¿«-» à ¸«´´¿®Å½- à à à ½´¿·³ ·- ¾¿-»¼ ±² ¬¸» -¿³» -¬¿¬»³»²¬- º±«²¼ ¬± ¾» ²±¬ ½®»¼·¾´»Ã´ ¿²¼ ¸» ¼±»- ²±¬ °±·²¬ ¬± ¿²§ ±¬¸»® »ª·¼»²½» ·² ¬¸» ®»½±®¼ ¬¸¿¬ ½±³°»´¬¸» ½±²½´«-·±² ¬¸¿¬ ·¬ ·- ³±®» ´·µ»´§ ¬¸¿² ²±¬ ¬¸¿¬ ¸» ©±«´¼ ¾» ¬±®¬«®»¼ ·º ®»¬«®²»¼ ¬± à ²¼·¿Ã´ -«¾-¬¿²¬·¿´ »ª·¼»²½» -«°°±®¬- ¬¸» ¿¹»²½§Å½- ¼»²·¿´ ±º à à à ò à »» ·¼Ã² ¿¬ ïïëêóëéò à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à à ò î ðéóéÃðéç
Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.