State v. Boswell

 Annotate this Case
Download PDF
IN THE UTAH COURT OF APPEALS ooOoo State of Utah, Plaintiff and Appellee, v. Derek Kyle Boswell, Defendant and Appellant. ) ) ) ) ) ) ) ) ) PER CURIAM DECISION Case No. 20110603 CA F I L E D (September 15, 2011) 2011 UT App 315 Fifth District, St. George Department, 081502160 The Honorable G. Rand Beacham Attorneys: Derek Kyle Boswell, Hurricane, Appellant Pro Se Mark L. Shurtleff and Marian Decker, Salt Lake City, for Appellee Before Judges McHugh, Thorne, and Christiansen. ¶1 Derek Kyle Boswell seeks to appeal his plea based convictions for possession of a controlled substance and failure to respond to a police officer.  This matter is before the court on its own motion for summary disposition based upon lack of jurisdiction due to Boswell s failure to file a timely notice of appeal.  See Utah R. App. P. 4(a).  Boswell did not file a response to the court s motion. ¶2 A notice of appeal must be filed  with the clerk of the trial court within 30 days after the date of entry of the judgment or order appealed from.   Id.  If an appeal is not timely filed, this court lacks jurisdiction to hear the appeal and must dismiss.  See Serrato v. Utah Transit Auth., 2000 UT App 299, ¶ 7, 13 P.3d 616. ¶3 Boswell entered pleas of guilty on February 26, 2009.  The court entered Boswell s sentence March 17, 2009.  Therefore, if Boswell wished to appeal his sentence, he was required to file his notice of appeal within thirty days of that date.  However, Boswell did not file his pro se notice of appeal until July 8, 2011.  Thus, the notice of appeal was untimely.  Because Boswell did not timely file his notice of appeal, this court lacks jurisdiction to hear the appeal and has no choice but to dismiss it.  See Varian Eimac, Inc. v. Lamoreaux, 767 P.2d 569, 570 (Utah Ct. App. 1989). ¶4 The appeal is dismissed. ____________________________________ Carolyn B. McHugh,  Associate Presiding Judge ____________________________________ William A. Thorne Jr., Judge ____________________________________ Michele M. Christiansen, Judge 20110603 CA 2

Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.