USA v. Ricardo Villa, No. 08-2614 (7th Cir. 2009)

 Annotate this Case
Download PDF
NONPRECEDENTIAL DISPOSITION To be cited only in accordance with  Fed. R. App. P. 32.1 United States Court of Appeals For the Seventh Circuit Chicago, Illinois 60604 Submitted August 18, 2009 Decided September 25, 2009  Before WILLIAM J. BAUER, Circuit Judge JOHN L. COFFEY, Circuit Judge DIANE S. SYKES, Circuit Judge UNITED STATES OF AMERICA, Plaintiff Appellee, RICARDO VILLA and FRANCISCO TORRES, Defendants Appellants.      Appeals from the United States District Court for the Northern District of Illinois, Eastern Division.    No. 99 CR 397    Nos. 08 2614 and 08 3026   Wayne R. Andersen, Judge. Ricardo Villa and Francisco Torres were convicted for their involvement in drug trafficking   Villa following a guilty plea and Torres following a jury trial   and both were sentenced to 360 months  imprisonment.  They appealed, and we vacated both sentences and remanded the cases to the district court for resentencing consistent with post Booker standards.  See United States v. Torres, et al., Nos. 03 1320, et al. (7th Cir. February 13, 2007) (unpublished order). The district judge conducted separate resentencing hearings for Villa and Torres at which he heard from counsel and the defendants.  As a result, Villa s sentence was cut to 276 months while Torres  sentence was reduced to 246 months.  Despite a substantial reduction in their sentences, Villa and Torres appeal their new sentences. Nos. 08 2614 and 08 3026 Page 2 Court appointed counsel for Villa and Torres have filed motions to withdraw, pursuant to Anders v. California, 386 U.S. 738 (1967), and United States v. Edwards, 777 F.2d 364 (7th Cir. 1985).  Both attorneys claim that there are no non frivolous issues requiring appellate review. The court notified Villa and Torres of their attorneys  motions and informed both defendants that they could dispute counsel s characterization of their appeals as frivolous.  Villa responded and presented arguments that his sentence was invalid; Torres did not respond. We have reviewed the records in both appeals, including the transcripts of the original sentencing and resentencing hearings, the Anders briefs submitted by counsel and Villa s response and agree with counsel that there are no non frivolous issues for appeal in either case.  The district judge properly calculated the applicable guideline ranges, did not err in his factual findings, and imposed reasonable sentences below the range after considering the factors articulated in 18 U.S.C. § 3553(a). We therefore AFFIRM Villa s 276 month sentence and Torres  246 month sentence.  Counsel s motions to withdraw are GRANTED, and the appeals of both Villa and Torres are DISMISSED.

Some case metadata and case summaries were written with the help of AI, which can produce inaccuracies. You should read the full case before relying on it for legal research purposes.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.